Enrique Stola: Feminismos, DD. HH., Igualdad como principio de la acción y Libertad

Acabo de declarar por internet en el juicio que se lleva adelante en Lomas de Zamora y que tiene a la Dra. Andrea Vázquez como madre-protectora denunciante.
Una vez finalizadas las preguntas de una de las abogadas de Vázquez, la Dra. Verónica Heredia, el Presidente del Tribunal le dio la palabra a alguien que no identifiqué.

El señor comenzó a preguntarme en forma bastante confusa, e imaginé que, por el tono y el énfasis en defender usado un espantoso informe pericial de dos psicólogas, era un contratado por la defensa del imputado.
Me cansó su «dureza de entendederas» y creo que cansó a los jueces. Él estaba obstinado en darle validez al informe psicológico basura que calificaba de personalidad psicopática a la madre-protectora denunciante y le costaba entender, o no quería entender, mis respuestas. Paralelamente el señor no tenía en cuenta otro informe legal, una pericia psiquiátrica concretada una semana después de la psicológica y cuyo diagnóstico era totalmente diferente.
La otra parte presente, que supuse era la fiscalía, no hizo preguntas.
Mi sorpresa, mi gran sorpresa, ¡es que acabo de enterarme que el que me preguntaba es el fiscal de juicio, el Dr. Bettini Sansoni!
¡Y quienes no me hicieron preguntas fueron los de la defensa del imputado!
Clarísimo: no hubo en este episodio mejor defensor del imputado que el Sr. Fiscal Bettini Sansoni.
Firmado: Enrique Stola, Médico Psiquiatra. Madrid, 8 de agosto de 2023, a las 23:55 Hs.